随着收藏热的兴起，中国玉的价格节节攀升，各玉种之间的口水仗也是打个不停。比如和田玉和翡翠的争执就是一例：力挺和田玉者认为只有和田玉才是玉，是“国玉”，翡翠从清朝开始才流行起来，且是舶来品，所谓的“仁义智勇洁”与翡翠无关，甚至认为翡翠根本不是玉；钟爱翡翠者也诩为“玉中之王”，认为自己已取代和田玉成了老大。下面分析一下：
一、玉就是指和田玉。持这种观点的人，如果不是没学过历史，就是别有用心。众所周知，几千年的玉文化中，从来就不曾有过和田玉独步江湖的时代，独山玉、岫岩玉、蓝田玉甚至珊瑚、玛瑙、水晶、青金石、绿松石始终站在玉的行列里，光彩照耀中华，即使在清代和田玉大行其道的时候，其他的玉种仍然发挥自己的优势，成为中华玉中不可或缺的一员。从另一个角度来讲，如果只承认和田玉是玉的话，那么以“红山文化”、“良渚文化”为代表的玉器时代，我们又如何对待？要知道，这两种文化的用玉几乎都是地方玉而非和田玉！同样，青海玉更是才发现不久，它算不算玉呢？
二、翡翠不是玉。无论从矿物学角度还是从历史文化角度来讲，翡翠都无可争议地是一种美玉。翡翠从进入中国，就与中国传统玉文化水乳交融，尤其是在和田玉式微的阶段，勇敢地担起了中兴玉文化的责任。可以说，翡翠只所以在近代有压倒和田玉之势，也是中国玉文化与时俱进的结果，是农耕文化与海洋文化、商业文化碰撞的结果，是玉石审美文化多元化、现代化的结果，否认翡翠是玉，就是否认中国玉文化的包容性，不管专家如何说，先问问老百姓答不答应。“仁者爱山，必爱白玉；智者爱水，必爱翡翠”，仁、智都是中国传统文化的精髓，两者谁能替代谁？
三、自从有了矿物学上的理论依据，和田玉和翡翠就独占玉名，成了软玉和硬玉的代表，而把独山玉、岫岩玉、蓝田玉甚至珊瑚、玛瑙、水晶、青金石、绿松石逐出了玉的王国，封了个不伦不类的称号：“玉石”。但即便如此，二位还不满足，仍然要分个第一第二出来，真是让人汗颜。当然，玉是无辜的、中庸的，只有人是贪婪的、偏激的。
|
